VERSCHWIEGEN
Du glaubst, ich gewinne?
Würde mich wundern, wenn nicht.
Dein erster Mordfall? - Sieht man das?
Nein, machst du gut, wirklich.
Nett, dass du dir die Zeit nimmst.
Keine Ursache. Übrigens hab ich...
ein paar Notizen.
Wenn du willst.
Ja, toll.
Klar.
Beim Eröffnungsplädoyer...
hast du den Angeklagten nicht angesehen.
Nicht? - Nein.
Ein flüchtiger Blick tut's nicht.
Du musst ihm in die Augen sehen und "schuldig" sagen können.
Wenn du das packst, packt es die Jury auch.
Toller Tipp.
Was noch?
Du stehst zu weit von der Jury weg. Bleib nahe dran,
als wärst du einer von ihnen.
Du hast viermal den Namen des Angeklagten genannt.
Nicht gut?
Für dich ist er namenlos. Er ist "der Angeklagte".
Seine Anwälte werden eh versuchen, den "Menschen" zu zeigen.
Noch einen? - Nein...
Doch. Unbedingt.
Komm, geht auf mich.
Du glaubst wirklich, ich gewinne?
Erheben Sie sich!
Hört, hört!
Alle Personen, die vor dem ehrenwerten Richter French,
der im Namen des Commonwealth vorsitzt, eine Sache zu verhandeln haben,
sind aufgefordert vorzutreten.
Gott schütze dieses Ehrenwerte Gericht.
Die Verhandlung ist eröffnet. Setzen Sie sich.
Anklageschrift 08-44-07,
der Staat gegen Jacob Owen Barber. Die Anklage lautet auf Mord.
Für die Verteidigung, Joanna Klein.
Für die Anklage, Staatsanwalt Neal Logiudice.
Gibt es Eingaben vor der Vernehmung der Geschworenen?
Zwei Dinge, Euer Ehren.
Der Vater des Angeklagten, Andrew Barber, würde gern
an der Verteidigung teilnehmen.
Mit Ihrer Erlaubnis wird er mich unterstützen.
Ist das eine gute Idee?
Es entspricht dem Wunsch der Familie.
Gut, Mr. Barber. Was noch?
Ich habe einen Antrag gestellt, keine Verweise auf William Barber,
Jacobs Großvater, zuzulassen.
Er sitzt eine lebenslängliche Haftstrafe wegen Mordes ab.
Die Anklage könnte versuchen, damit die Jury zu beeinflussen.
Euer Ehren, die familiäre Veranlagung zur Gewalt ist durchaus relevant.
Mein Mandant ist seinem Großvater nie... - Schon klar.
Ich habe die Eingabe gelesen.
Ich nehme den Einspruch zur Kenntnis.
Sollte die Anklage William Barbers Strafregister
für entscheidend befinden,
so treffen wir eine Absprache mit der Verteidigung.
Ansonsten darf die Jury nichts davon erfahren.
Danke, Euer Ehren.
Ja, Euer Ehren.
Schließlich möchten wir
zwei Zeugen hinzufügen.
Matthew McGrath und Leonard Patz.
Herr Staatsanwalt?
Einverstanden.
Führen Sie die Kandidaten herein.
Erheben Sie sich für die Jury.
Die Busfahrerin arbeitete mit Kindern.
Die mochte ich auch. Danke, Ellen.
Sie haben mich angestarrt.
Daran gewöhnst du dich.
Sieh möglichst den Richter an,
deinen Vater oder mich.
Bring sie nicht gegen dich auf. Keine Grimassen.
Du machst das prima bis jetzt.
Sie alle.
Der Angeklagte war kein gewöhnlicher Teenager.
Nein, etwas an ihm war anders.
Sein Vater.
Der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt.
Eine Kapazität, in diesem Gebäude.
Jahrelang hat der Angeklagte beobachtet,
wie sein Vater jeden großen Mordfall strafrechtlich verfolgte.
Er hörte Gespräche am Esstisch mit, Telefonate,
berufliche Gespräche.
Fast könnte man sagen, die Familie lebte vom Mord.
Aber die Frage ist, warum?
Warum...
sollte ein Achtklässler
seinen Mitschüler umbringen?
Wir waren alle in der Schule.
Wir wissen, wie gemein Kinder sein können.
Sie werden hören, dass das Opfer, Ben Rifkin, den Angeklagten verspottete.
Nichts Schlimmes,
aber gemein.
Ben war so töricht, sich über diesen Jungen lustig zu machen,
nichts ahnend von dessen Fähigkeit, ja, seinem Verlangen
zu töten.
Einspruch.
Stattgegeben.
Die Jury wird diese Bemerkung ignorieren.
Das "Verlangen zu töten" ist reine Spekulation.
Und so kommen wir zum 12. April,
als sich der Angeklagte in den Cold Spring Park begab
mit einem Messer in der Tasche und einer Idee im Kopf.
Hat er das Opfer überfallen oder gab es ein Wortgefecht?
Vielleicht hat Ben
ihn beleidigt.
Oder gar bedroht.
Das wissen wir nicht.
Wir wissen nur, dass der Angeklagte
sein Messer dreimal in Ben Rifkins Brust gestoßen hat,
um ihn zu töten.
Drei...
gleichmäßig verteilte
Wunden.
Eins.
Zwei.
Drei.
Ein Drama
von solchem Ausmaß
macht einen wütend.
Man will, dass jemand dafür büßt.
Ich auch.
Unbedingt.
Das ist menschlich.
Aber Jacob Barber
ist unschuldig.
Ich sage es noch einmal, um jedes Missverständnis zu vermeiden.
Jacob Barber
ist ganz und gar unschuldig.
Wenn Sie begreifen,
was sich tatsächlich abgespielt hat,
werden Sie erkennen, was dieser Fall ist: eine Vorverurteilung.
Der Fingerabdruck, den der Staatsanwalt so bedeutsam findet.
Sie werden erfahren, wie es dazu kam,
so wie es Jacob bei seiner Verhaftung erzählt hat,
sobald er danach gefragt wurde.
Er sah seinen Mitschüler auf dem Boden liegen
und versuchte zu helfen.
Als er merkte, dass Ben tot war
und das viele Blut sah, geriet er in Panik.
Er hatte Angst, sich durch seine Entdeckung
verdächtig zu machen.
Es war Ben Rifkin, der ihn gemobbt hatte.
Das wussten alle. Wir würde er dastehen?
Wünscht sich Jacob,
er wäre gleich mutiger gewesen
und hätte die Wahrheit gesagt?
Doch, natürlich.
Es war der schlimmste Fehler seines Lebens, ein furchtbarer Fehler.
Aber er war noch ein Junge.
Ganz egal, welches Strafecht der Staat für angemessen hält.
Er war ein 14-jähriger Junge.
Und Jungs begehen Fehler.
Aber wir sind Erwachsene.
Und wir tragen große Verantwortung.
Ein Kind ist tot.
Zerstören Sie nicht aus Vergeltung das Leben eines anderen Kindes.
Das wäre nicht gerecht.
Es wäre eine weitere Tragödie.
Mr. Barber! Einen Kommentar?
Bitte lassen Sie uns durch.
Jacob, bist du schuldig?
Mr. Barber, bitte!
Das ist derselbe Typ.
Ja, sicher. Der blaue Lincoln.
Genau.
Hast du noch das Kennzeichen?
Gut.
Danke, Duff.
Worum geht's?
Erzähle ich Ihnen später.
Sehen Sie zu, dass sie sich ausruhen.
Ich rufe Sie nachher an.
Führerschein.
Was hab ich getan?
Zeigen Sie ihn mir.
Ich darf ja wohl in meinem Auto sitzen.
Weigern Sie sich, mir Ihre Papiere zu zeigen?
Ich weigere mich nicht.
Ich will nur wissen, was das soll.
Die Familie wollte sich nach der Verhandlung nicht äußern
und verbringt die Nacht anscheinend zu Hause.
Alles Weitere ist offen, aber die Eröffnungsplädoyers
sprechen für einen emotionsgeladenen Prozess.
Alex Wong für Channel 12 News.
Und wie war DEIN Tag so?
LOL. Alles klar? Sah heftig aus im TV.
Gratis-Eis würde helfen.
Ich hab mit Duffy telefoniert.
Es ist nicht gut. Ich erklär's dir.
Was?
Er heißt James O'Leary, der Typ im Lincoln.
Sie nennen ihn "Pater O'Leary". - Sie?
Ein ehemaliger Gangster.
Er ist vorbestraft, so eine Art Schläger.
Man kann ihn buchen,
um Leute zu verprügeln und solche Sachen.
Ernsthaft?
Was will er von uns? - Weiß nicht.
Und jetzt? Kann er nicht verhaftet werden?
Nur wenn er uns eindeutig bedroht.
Das gibt's nicht.
Duffy behält ihn im Auge. Das klingt nicht gut,
aber er will uns vermutlich nur Angst machen.
Dazu brauchten wir den nicht!
Mein Herz pochte
wie verrückt, weil er nicht geantwortet hat.
Aber ich habe ihn erst richtig gesehen, als ich näher dran war.
Haben Sie Hilfe gerufen?
Ich bin den Hang hochgekrochen und hab den Notruf gewählt.
Danke, Mrs. Gianetto.
Ms. Klein.
Keine Fragen, Euer Ehren.
Im Hundepark, ja. - Um welche Zeit?
Etwa 8 Uhr morgens.
Wie gesagt, es klang wie die Stimme eines Jungen.
Er sagte:
"Hör auf, du tust mir weh."
Aus welcher Richtung kam die Stimme?
Von Westen, glaube ich.
Detective,
ist es üblich, dass ein stellvertretender Staatsanwalt Mordermittlungen leitet?
Ja.
Wem wurde der Fall zugeteilt?
Einspruch. Relevanz.
Kommen Sie bitte.
Mr. Barbers kurze Mitarbeit an dem Fall
hat nichts mit seinem Sohn zu tun.
Die Jury sollte erfahren, dass der Vater des Angeklagten
zunächst die Ermittlungen geleitet hat.
Gut, aber ich warne Sie:
Mr. Barber steht nicht vor Gericht, denken Sie daran.
Ja, Euer Ehren, verstanden.
Der Zeuge soll antworten.
Andrew Barber hatte die Leitung.
Fanden Sie es seltsam, dass Mr. Barber den Mord
an einem Mitschüler seines Sohnes untersuchte?
Eigentlich nicht.
Und als sein Sohn verhaftet wurde?
Hatten Sie Bedenken?
Ich war nicht begeistert.
Haben Sie je von einem Staatsanwalt gehört,
der an den Ermittlungen über das eigene Kind beteiligt war?
Einspruch. - Stattgegeben.
Ihr Argument ist klar. Weiter.
Keine weiteren Fragen.
Ms. Klein.
Sie waren einer der Ersten am Tatort.
Wurde an dem Tag die Tatwaffe gefunden? - Nein.
Wurden außer dem Fingerabdruck am Opfer
noch andere Indizien gefunden?
Nein.
Der Fingerabdruck wurde erst später identifiziert, richtig?
Ja, richtig.
Kann man sagen, dass zu Beginn der Ermittlungen
weder Sie noch Mr. Barber einen bestimmten Verdacht hatten?
Richtig.
War der Angeklagte der erste Verdächtige?
Nein, erst... - Einspruch.
Relevanz.
Abgelehnt.
Zunächst haben wir Leonard Patz verdächtigt.
Er war wegen Unsittlichkeit gegenüber Minderjährigen vorbestraft.
Also ein Sexualstraftäter. Deshalb war er von Interesse?
Ja, und weil er beim Park wohnt.
Er wohnt nicht nur beim Park,
er geht morgens dort spazieren.
Einspruch. Beeinflussung.
Abgelehnt.
Ja. Er hat zugegeben, dass er an dem Morgen im Park war.
Keine weiteren Fragen, danke.
Detective,
wessen Idee war es, gegen Patz zu ermitteln?
Andy Barber hat mich darauf hingewiesen.
Andy Barber. Verstehe.
Mr. Patz wurde nicht mehr verdächtigt, als Jacob Barber
des Mordes beschuldigt wurde.
Ja.
Keine weiteren Fragen.
Wir hätten einige Fragen. - Bitte.
Mr. Logiudice sagte, dass Patz nicht mehr verdächtigt wurde.
Waren Sie da von seiner Unschuld überzeugt?
Überzeugt? Nein.
Waren Sie mit Mr. Barber einverstanden, gegen Patz zu ermitteln?
Ja, absolut.
Hatten Sie sonst irgendwelche Bedenken bei Barbers Entscheidungen?
Nicht dass ich wüsste.
Er ist der Beste.
Der Beste, den sie hatten.
Danke, Detective. Keine weiteren Fragen.
Herr Staatsanwalt, rufen Sie Ihren nächsten Zeugen?
Ja, Euer Ehren.
Der Strahl
bricht durch jeden Schlitz
und bildet gegenüber ein Streifenmuster.
Warum?
Weil Licht nicht aus Partikeln besteht, sondern...
Aus Wellen? - Ja.
Durch die Schnittstellen entsteht das Muster.
Die Physiker wollten diese Rätsel lösen.
Sie bauten ein Gerät auf, mit dem sie sehen konnten,
durch welchen Schlitz jedes einzelne Elektron drang.
Aber sobald sie versuchten, das zu beobachten,
verhielten sich die Elektronen nicht mehr wie Wellen, sondern wie Partikel.
Das ist unmöglich. - Google es!
Komm gleich wieder.
Ist wie mit den Celtics: Wenn ich zusehe, verlieren sie.
Du sollst hier nicht anrufen.
Ich wollte nur hören, wie es läuft.
Was?
Was wohl? Der Prozess.
Er ist mein Enkel, das steht mir zu.
Hör mal gut zu.
Dir steht gar nichts zu.
Außer einen der Reporter anzurufen, die mich nerven.
Mach nur.
Ich will nur wissen, was du denkst, wie deine Strategie aussieht.
Soweit ich sehe, hat der Junge eine Chance.
Aber du musst schlau sein.
Ach ja? Hast du im Gefängnis Jura studiert?
Sehr witzig.
Denkst du, das ist ein Witz hier?
Eins sag ich dir,
ein Junge wie Jacob hat hier nichts zu suchen.
Heute
wurde so ein Polizist befragt.
Der sprach von einem Patz.
Ja, und?
Glaubst du, der war's?
Sag schon. - Ja.
Bist du sicher?
Ich muss auflegen.
Ein Kinderschänder, oder?
So ungefähr.
Wie kann man das ungefähr sein?
Du warst ein Mörder, bevor du jemand ermordet hast.
Was bringst du mich ins Spiel?
Kümmere dich nicht darum, was ich bin,
kümmere dich lieber um meinen Enkel.
Ruf nicht wieder an.
Ernsthaft, du musst ihn davor bewahren!
Ist das klar?
Ich hab mein ganzes Leben im Loch gesessen,
ich will nicht, dass mein Enkel...
Mann!
Ist Joanna weg? - Ja.
Wer war das?
Die Kreditkartenfirma,
ich sollte Ausgaben bestätigen.
Joanna wirkte...
optimistisch.
Langsam werde ich das auch.
Komisch, dass so viele Leute da waren. Es war eiskalt draußen.
Warte mal kurz.
Deine Wäsche.
Danke.
Wer ist das?
Sarah.
Grüß sie von mir. - Mach ich.
Bin wieder da.
Es kam so eine Frau mit ihren Kindern rein, die waren
super laut und voll daneben.
Die hätte ich am liebsten...
Seit wann sind Sie Forensikerin?
Seit 11 Jahren, fast 12. - Ms. Carlson,
könnten Sie die Blutspuren am Tatort beschreiben?
Es gab mehrere Spritzer
mit geringem Durchmesser.
Die Verteidigung sagte, es hätte Blut
auf der Kleidung des Täters sein müssen.
Was sagen Sie dazu?
Das ist diskutabel. Das Blut wurde mit geringem Druck verspritzt.
Der Täter hätte auch hinter dem Opfer
stehen können,
also geschützt vor den Spritzern.
Was wissen Sie über die Mordwaffe?
Wir suchen ein Messer mit einer 10 bis 15 cm langen gezackten Klinge.
Verstehe.
Also...
ein solches Messer?
Einspruch.
Die Anklage bittet um die Aufnahme... - Einspruch!
Die Jury wird bald vom besten Freund des Angeklagten hören,
dass dieser ein solches Kampfmesser besaß.
Das ist ein billiger Trick.
Dem Angeklagten muss so ein Messer erst noch nachgewiesen werden.
Hier damit herumzufuchteln ist verantwortungslose Provokation.
Einspruch stattgegeben. Weg damit, Mr. Logiudice.
In dem Fall, keine weiteren Fragen.
Kreuzverhör? - Unbedingt, Euer Ehren.
Ms. Carlson, wir waren beim Blut.
Wurden Blutspuren am Angeklagten gefunden?
Nein.
Genetische Beweise?
DNA? Haare?
Fasern?
Nein, nur der Fingerabdruck.
Darf ich eine Hypothese wagen?
Angenommen, der Angeklagte
war auf dem Weg zur Schule
und stieß auf das Opfer, das auf dem Boden lag.
Und angenommen, Jacob
hat das Opfer am Kragen hochgehoben, um zu sehen, ob es ihm gut geht.
Wäre das eine Erklärung für besagten Fingerabdruck?
Ja, das ist möglich.
Hatten Sie das Messer, das der Staatsanwalt vorgeführt hat,
schon einmal gesehen?
Einspruch. Relevanz.
Abgelehnt.
Sie haben angefangen.
Ja, die Staatsanwaltschaft
wollte wissen, ob das Modell
mit den Wunden des Opfers übereinstimmt.
Ich nehme an, man gab ihnen andere Modelle zum Vergleich?
Nein.
Nicht?
Hat man Sie wenigstens gefragt,
wie viele Messer diese Wunden verursachen könnten?
Nein.
Was würden Sie sagen?
Ich weiß nicht, das wäre Spekulation.
Tausend?
Eine große Anzahl.
700? 500?
Ungefähr in dem Bereich.
Mit anderen Worten liegt die Wahrscheinlichkeit,
dass dieses Messer die Tatwaffe ist, bei eins zu 500.
Einspruch. Aufruf zur Spekulation.
Stattgegeben.
Keine weiteren Fragen.
Das schreit zum Himmel!
Er kommt davon, siehst du das nicht?
Er hat unseren Sohn ermordet, und wegen dem Trottel kommt er davon.
Ich kann nicht mehr. - Ich auch nicht.
Dan...
Das konnte nur nach hinten losgehen. - Purer Leichtsinn.
Alles okay?
Einer hat gelächelt.
Der Geschworene mit dem Spitzbart.
Der hat gelächelt?
Als sie das
mit der Wahrscheinlichkeit gesagt hat.
Ist was?
Nein, schon gut.
Wir reden später darüber.
Sie haben oft
mit Mr. Barber zusammengearbeitet.
Ja, schon lange.
Würden Sie sagen, dass er sorgfältig ist?
Mehr als das, unermüdlich.
Auch als Sie mit der Schulbürokratie konfrontiert wurden?
Das war keine Priorität für ihn. Wir hatten schon Bens Freunde befragt.
Als Sie endlich die Mitschüler befragten,
gab es da nützliche Informationen?
Zunächst nicht.
Dann stellte sich heraus, dass Angeklagter und Opfer Feinde waren.
Sie meinen, Ben hatte den Angeklagten gemobbt.
Seit einiger Zeit, ja.
Haben Sie da begonnen, den Angeklagten zu verdächtigen?
Ja.
Sein Vater leitete noch die Ermittlungen.
Gewisse Aspekte der Ermittlungen wurden Mr. Barber vorenthalten.
Was kam dabei heraus?
Der Angeklagte hatte ein passendes Messer,
ein ausreichendes Motiv und die Gelegenheit,
da er an dem Morgen in der Nähe des Tatorts war.
Haben Sie ihn verhaftet?
Nach dem bestätigten Fingerabdruck haben wir das Messer gesucht.
Vergeblich.
Was war mit seinem Computer?
Wir fanden nichts Belastendes.
Kennen Sie das Programm Disk Scraper?
Es wird benutzt, um Festplatten zu löschen.
War es auf dem Laptop des Angeklagten?
Ja.
Ist es möglich,
dass belastende Beweise von dem Angeklagten entfernt wurden?
Einspruch. Aufruf zur Spekulation. - Stattgegeben.
Und Pornografie?
Einspruch. Relevanz.
Stattgegeben. - Ich will konkreter werden.
War gewalttätige Pornografie
auf dem Laptop?
Jede Pornografie ist gewalttätig.
Natürlich.
Ich meine Bilder, die Folter oder Missbrauch verherrlichen.
Einspruch. Relevanz.
Abgelehnt. Antworten Sie bitte.
Ja, es gab ein paar.
Keine weiteren Fragen.
Sie haben sicher schon unzählige Hausdurchsuchungen vorgenommen.
Klar.
Viele Laptops beschlagnahmt.
Ja.
Gab es jemals einen, auf dem keine Pornografie war?
Ich glaube nicht.
Ist es richtig, dass Sie als Erste auf Leonard Patz aufmerksam wurden
und nicht Mr. Barber?
Ich habe Andy von Patz berichtet. Wir waren uns einig, dem nachzugehen.
Eine letzte Frage.
Gab es während der Ermittlungen einen Punkt,
wo Andy Barber den Eindruck vermittelt hat,
dass er seinen Sohn verdächtigt?
Nein, nicht im Geringsten.
Keine weiteren Fragen.
Mr. Logiudice, noch Fragen?
Detective...
haben Sie je erlebt, dass Mr. Barber gewalttätig wird?
Nein.
Sind Sie sicher?
Hat er nie jemanden gepackt, an die Wand gedrückt?
Einspruch. Relevanz.
Abgelehnt.
Einmal. Sie.
Sie hatten ihn provoziert mit seinem Vater,
der im Gefängnis...
Wegen Mordes sitzt?
Einspruch, Euer Ehren!
Stattgegeben. Kommen Sie beide sofort her.
Ich bin entsetzt. Das hatten wir doch besprochen.
Die Verteidigung hat gefragt,
ob Mr. Barber Grund hatte, seinen Sohn zu verdächtigen.
Ich versuche, das nachzuweisen.
Das ist nicht Ihr Ernst?
Wir beantragen die Einstellung des Verfahrens.
Er hatte klare Instruktionen.
Sie bewegen sich hier auf äußerst dünnem Eis.
Verstehen Sie mich?
Schließen Sie sofort mit der Zeugin ab.
Wenn ich noch einen Laut über den Großvater höre,
gebe ich dem Antrag statt, klar?
Ja!
Euer Ehren.
Meine Damen und Herren, es gibt eine juristische Redensart:
Man kann nicht vergessen, was gesagt wurde.
Aber genau das erwarte ich von Ihnen: Vergessen Sie die letzte Frage.
Das muss eine Qual gewesen sein.
Im Hintergrund zu bleiben.
Ich hatte keine Wahl.
Sie vertrauten Ms. Klein?
Ja.
Am 4. Tag hat die Anklage ihren letzten Zeugen aufgerufen.
Derek Yoo.
Würden Sie sagen, Ms. Klein
war ausreichend vorbereitet auf Yoos Aussage?
Ja, so gut sie konnte.
Wollte sie seine Glaubwürdigkeit untergraben?
Er hatte ein Motiv. Die Jury musste das erfahren.
Was war mit Laurie und Ihnen?
Inwiefern?
Waren Sie vorbereitet?
Es gibt ein Problem.
Matt McGrath ist unauffindbar.
Was?
Ellen versucht es seit einer Woche.
Heute hat sie seine Mutter erreicht.
Nach einem Streit vor drei Tagen
ist er abgehauen.
Die Freundin hat aus Florida gepostet. Seine Mutter glaubt, er ist auch da.
Und jetzt? Er ist morgen dran.
Keine Sorge. Uns fällt schon was ein.
Bitte erheben Sie sich!
Ich hab gesagt:
"Das liegt auf deinem Weg. Hast du was gesehen?"
Jake hat nein gesagt.
Nichts davon, dass er Ben da liegen sah
oder versucht hatte, ihm zu helfen?
Nein. Dann hat er einen Witz gemacht.
So was wie...
"Dabei war er so ein netter Typ..."
Das war wenige Stunden, nachdem er von dem Mord
gehört hatte?
Glaub schon.
Wir waren bei Jake und haben Videospiele gespielt.
Du hast gesagt,
Ben schikanierte Jacob.
Wie meintest du das?
Er hatte es auf Jake abgesehen.
Er nannte ihn "Schwuchtel", als wäre das ein Spitzname.
Er stellte ihm Fragen über die Sachen,
die Schwule machen, vor den anderen, um ihn zu blamieren.
Oder er täuschte eine Ohrfeige vor,
solche Sachen.
Hat das Mobbing Jacob zugesetzt?
Ja, klar. - War er wütend?
Nicht vor Ben, aber...
unter uns sagte er, wie sehr er Ben hasste.
Das war verständlich.
Ben war zu mir auch manchmal fies.
Zu welchem Zeitpunkt nach dem Mord
hast du Zweifel an Jacob bekommen?
Einspruch. Beeinflussung.
Abgelehnt.
Du kannst antworten, junger Mann.
Drei Tage danach.
Gab es etwas außer seiner Wut, das dich misstrauisch gemacht hat?
Ja, das Messer.
Jake hatte so ein krasses Kampfmesser.
Das brachte er mit.
Um anzugeben? - Eigentlich nicht.
Er hat es Dylan und mir gezeigt.
Aber vor allem hatte er es gern dabei, um damit rumzulaufen.
Das war sein kleines Geheimnis.
Verstehe.
Er wurde gemobbt, hatte ein Messer...
Du wusstest davon,
hast Jacob aber nicht sofort verdächtigt.
Weiß nicht, vielleicht doch, ein Teil von mir.
Dann hab ich seinen Post gelesen.
Im Internet?
Auf einer kranken Seite, dem "Cut Up Room".
Mit "krank" meinst du vermutlich "pornografisch"?
Ja, aber es geht nicht so sehr um Sex,
mehr um Gewalt.
Echt krasses Zeug.
Stehen Geschichten auf der Seite?
Ja.
Die Leute posten Fotos,
Videos, Geschichten.
Hat Jacob Geschichten gepostet?
Ja, hat er.
Er nannte sie "Job Stories".
Job Stories?
Das sind seine Initialen.
J. O. B.
Das war sein Nutzername.
Was wissen Sie darüber?
Nicht genug. Stoppen Sie das.
Hat Job eine Geschichte über den Mord an Ben Rifkin gepostet?
Ja.
Wir beantragen die Aufnahme...
Einspruch! Dürfen wir nach vorne kommen?
Ruhe, bitte!
Wir bitten um Erlaubnis, vorzutreten.
Das ist hinterhältig. Nichts davon wurde angekündigt.
Der Angeklagte ist der Autor.
Wenn er das verheimlicht hat, kann ich nichts dafür.
Worum geht's da, Jacob?
Jacob?
Ich muss das mit meinem Mandanten besprechen.
Tun Sie das.
Ich bitte Sie um etwas Geduld, während die Verteidigerin
mit ihrem Mandanten spricht.
Er wird es zulassen, wenn Jacob es geschrieben hat.
Dann sagen wir... - Zwecklos, sie haben die IP-Adresse.
Jacob.
Wenn wir protestieren, erregen wir nur noch mehr Aufmerksamkeit.
Ist es schlimm?
"Jason stand auf dem Weg, als Brent grinsend ankam.
Er kannte Jason nicht, sonst hätte er gezittert.
'Nerv mich nicht', sagte Jason. 'Ich mein's ernst.'
Brent lachte, packte seinen Arm
und verdrehte ihn wie schon oft zuvor.
'Hör auf, das tut weh', rief Jason. Aber er übertrieb.
Er wollte nur, dass Brent ihn loslässt.
Brent lachte wieder, wie er immer lachte:
künstlich.
Jasons Hand glitt in die Tasche seines Shirts.
Da war er,
sein treuer Freund. Die Finger umkrallten den Griff.
Er spürte, wie die Kraft vom Arm bis in die Schulter schoss.
Jetzt gab es kein Zurück.
Der Park war sein Komplize. Er hörte den Wind und die Vögel.
Brent sah das Messer, aber er konnte nur noch zusehen.
Es drang ein, als würde Jason in Luft stechen.
Er wunderte sich.
Er stach noch zweimal zu und merkte sich das Gefühl für später.
Brent fiel nach hinten über und rollte den Hang hinunter.
Jason hätte weglaufen sollen, aber erst musste er wissen,
ob Brent tot war.
Der Blutgeruch stieg ihm zu Kopf.
In einem Bach wusch er das Messer und seine Hand.
Er sah sein Spiegelbild im Wasser, aber er sah anders aus.
'Das bleibt unser Geheimnis', schien es zu sagen.
Ende."
Diese Geschichte wurde drei Tage
nach der Entdeckung der Leiche gepostet?
Ja.
Keine weiteren Fragen.
Ms. Klein?
Nein.
Wir waren nicht vorbereitet.
Eine überraschende Wendung hat den Gerichtssaal erschüttert.
Die Aussage von Jason Barbers Mitschüler
hat dem Staatsanwalt erdrückende Beweise geliefert.
Die Reaktion der Geschworenen war spürbar, gelinde gesagt.
Es ist nur eine Geschichte.
Warum wird das so hochgespielt?
Hast du's getan?
Sag's mir, hast du ihn getötet?
Nein.
Ich könnte einen Haftbefehl für Matt McGrath beantragen.
Nicht für einen sekundären Zeugen, der in Florida hockt.
Wir müssen Patz direkt angehen.
Er hat die Vorladung.
Mal sehen, was wir aus ihm rauskriegen.
Wir dürfen uns nicht auf Patz beschränken,
Derek ist auch wichtig.
War das Verhör nicht genug?
Sie haben Ihr Bestes gegeben.
Sie waren abgelenkt.
Wie wir alle.
Patz reicht nicht.
Wir nehmen Derek härter ran,
laden Sarah vor.
Wir waren uns einig...
Das war vorher. Dereks Besessenheit muss betont werden.
Sie muss seine Worte vor Gericht wiederholen.
Das könnte wirksam sein.
Das Selfie noch mal... - Nein.
Ich will sie raushalten. Es ist mein Prozess: nein.
Du darfst nicht mehr mitreden.
Der Zug ist abgefahren.
Das mache ich morgen als Erstes.
"Ein Spaziergang im Wald" von Job
Jason ging gern zu Fuß zur Schule...
Echt krass! JB war's hundert Pro!
Mir wird schlecht. Ich wollte es nicht glauben...
Ich hab’s ja gesagt, ihr wolltet mir nicht glauben.
Bist du da?
Nicht verfügbar
Du warst sehr still heute Abend.
Wusstest du davon?
Von der Geschichte?
Nein.
Sag mir die Wahrheit. - Tue ich.
Ich muss die Wahrheit wissen.
Ehrlich, das ist die Wahrheit.
Was ist mit der Website?
Dem Cut Up Room?
Das hab nicht erwähnt, weil... - Nein.
Hör auf. - Womit?
Du findest immer Ausflüchte und Entschuldigungen.
Das hätte dich umgeworfen.
Du warst eh fast von seiner Schuld überzeugt.
Nicht mehr.
Was soll das heißen?
Ich glaube ihm nicht.
Nicht mehr nach dem heutigen Tag.
Willst du diese eine Sache...
Es ist immer eine Sache.
Begreifst du das nicht?
Wir sind auch schuldig, wenn wir ihn schützen.
Nicht so laut, er ist da oben.
Das heißt nicht, dass ich weiß, was wir tun sollen.
Ich weiß, was ich gehört habe und was das heißt.
Rede dir nichts ein wegen einer erfundenen Geschichte.
Das ist nicht erfunden. - Doch!
Der hat ihn gemobbt.
Er hat sicher oft davon geträumt, ihm was anzutun.
Die Geschichte ist ein Produkt seiner wilden Fantasie.
Vielleicht...
Vielleicht hatte er kranken Spaß dran, das ist abscheulich.
Es war furchtbar, falsch und dämlich,
aber er hat es erfunden.
Joanna hat jede Zeile geprüft,
jedes Detail war schon in den Nachrichten.
Er hat fantasiert.
Das war ein Geständnis!
Du redest das schön wie ein Anwalt, das weißt du.
Und wenn du sicher wärst?
Wenn du wüsstest, dass unser Sohn etwas Unverzeihliches getan hat?
Dass er ein Kind getötet hat. Würde das etwas ändern?
Ich würde ihn trotzdem lieben. - Darum geht's nicht.
Ich würde ihn auch immer lieben, egal was passiert.
Ich wollte ihn in die Arme nehmen
und ihm sagen, dass alles gut wird, aber ich kann nicht mehr.
Ich kann nicht mehr so tun, als wäre er unschuldig.
Ich weiß, dass er's nicht war.
Das weißt du nicht! - Niemand kann so lügen.
Doch, natürlich. Das müsstest du am besten wissen.
Natürlich.
Das hat er von mir.
Vielleicht hat er es von uns beiden gelernt.
Was soll ich noch sagen?
Du hast recht.
Unsere Ehe ist eine Lüge.
Unsere ganze Familie beruht auf einem Märchen, auf Luft.
Und unser Sohn ist ein Mörder.
Willst du das hören?
Nein.
Aber es kann trotzdem wahr sein.
Vorladung zur Zeugenaussage
Liebes Ehepaar Rifkin...
ich habe Sie in den Nachrichten gesehen.
Ich habe Ben umgebracht.
Untertitel: Thomas Schröter
Untertitelung: DUBBING BROTHERS